无剑网

即使有人没有听过微软的大名，相信也应该听过它老板世界首富比尔盖茨的名号。虽然现在比尔退居幕后了，但是微软依然是IT行业中一个巨无霸。至于Adobe，就不是所有人都知道它是何物了，实际上Adobe也是一个非常强大的美国IT企业。我们通常说的图片被PS过了，PS代表的就是大名鼎鼎的Photoshop图像处理软件，而Photoshop这个历史悠久无处不在的家伙，正是Adobe的主力产品。并且，N多人都知道的Flash动画，Adobe在前一段时间也成为了它的东家，因为它收购了Macromedia公司，所以Flash现在也是Adobe旗下的拳头产品之一了，据统计Flash插件已经强X了将近90%的电脑安装率。Adobe曾经放话它唯一的对手是Google谷歌，这并不是疯言疯语。

Adobe的产品还有PDF电子书等很多其他东西，不全部列举了。但是为什么要把微软和Adobe放在一起？这里不得不在提一个技术概念。RIA（Rich Internet Applications），译为富客户端程序，通俗点说就是在个人电脑实现更多有趣的功能就对了，而不是全都搬网络上的服务器端。RIA与以往其他程序最大的不同，就是强调离线操作和在线通讯，换句话讲就是，RIA希望把很多网络功能都搬到桌面上来用，并且又能做到与网络紧密联系在一起。然后，巨头们还用跨平台的特点，“肉隐肉现”地把眼光瞄到了手机上网那边。

RIA是一个技术实现层面，实际上普通的初级用户不需要懂它里面的复杂关系。用户只需要知道的，是安装一个像Flash插件那样的东西，只需安装过一次以后就能使用RIA类的软件。与Flash不同的是，这块RIA的“插件”东西这次有两种选择了，微软有一块，Adobe也有一块；微软的是WPF，也就是.Net Framework 3.0，.Net 1.0和2.0已经有一段应用历史了，.Net 3.0才是重头戏。Adobe的原本叫做Apollo，最近改名为Adobe AIR了，这两家都还在Beta测试之中。这两块Runtime的名字，注定以后会像flash这个名字那样经常与用户打交道的。比如很多诺基亚手机用户安装电脑的配套软件，就会提示需要先装.Net framework。 看到了吧，微软和Adobe已经展开了直接的正面竞争了，无可避免的两家公司是要擦出爱的火花...哦不，是擦出RIA的火花，从而展开一场在个人电脑桌面上的大战。

上面说的东西还算浅比较入门，现在我们继续说点深奥的吧。话说本人在学完PHP写代码以后，发现它很好很强大，但是尽管PHP能够处理任意的HTML网页，和凭借MySQL数据库实现大部分的存储操作，但它始终还是部署在服务器端的一种应用，对于操作浏览器等客户端方面非常力不从心。去年我曾经把眼光投向AJAX这样的Javascript组合，但是令人失望的是它尽管能实现网页无刷新，并且实现一些有点酷的功能以外，大部分时候只是一个能把浏览器卡死半天的鸡肋。由于目前各浏览器Javascript都是解释性脚本，每次打开网页都必须让电脑初始化再编译执行，效率非常低下，并且代码稍微一多，只需2MB的大小就能实现“卡吧死机”的效果。Javascript是与用户息息相关的，虽然它号称全球的电脑都支持它，实际上IE和Firfox这些浏览器本身的版本就已经五花八门，上面安装的JS版本更是混乱不堪。花这么多篇幅说Javascript，因为Javascript与RIA的关系也非常大，AJAX也可以说是一种RIA。

Flash，它也是在浏览器里面执行的，但与Javascript很不同的是它的SWF是经过二进制编译过的，执行速度相当的飞快，打开一个几十MB的Flash动画也不会感觉卡就是这个原因。Adobe AIR正是基于Flash的ActionScript核心上进行扩展的。话说回来，学完PHP以后我才发现我还需要一个更强的前端表现层。经过查询以后，发现新出现RIA正好于我想的不谋而合，可能就是因为网络化是世界大潮流吧。遗憾的是它分成了微软和Adobe两个阵营，并且两家是水火不容的，站在微软与Adobe交叉路口，开发人员只能选其中一个平台进行深入研究。(First Post On 无剑网)。

其实我个人向来对微软的东西不太感冒，除了臃肿还是缓慢，并且早在Flash 4的时候就开始接触Flash，也能写点简单的Action，只是后来没有再去深入，Flash的广泛和成熟也是Adobe阵营的一个优势之一。对于我个人来说，其实已经早就选定了Adobe了。并且现在Adobe Air更加吸引，Flash支持Socket，也能通过AMFPHP与PHP服务端进行通信，只需再掌握多Flash ActionScript 3这门语言就够了，跨平台方面，Adobe AIR也是以Java为基层的，在Linux上是畅通无阻，并且，PHP的最佳平台正好就是Linux。Adobe还可以通过部署在服务器的Flex实现更强的后端功能。Flex 目前最新版本都是Beta3测试版，Flex 国内已经有了第一本中文教程《Flex 第一步》。而AIR，2月25日那天Adobe发行了AIR 1.0正式版，不再是Beta测试了。

至于微软的.Net系列，第一是C#虽然属于ECMA标准语言系列，上手不难框架也完整，但是它配合的是MSSQL的数据库，换句话说还是离不开Windows平台，尽管比尔大叔也有跨平台的野心。Adobe AIR 目前Beta3只有11MB的大小，.Net Framerwork 是22MB，sliverlight大小还没有去了解，但是光实现C#的.Net框架和MSSQL这堆东西就已经几百MB了，另外，微软还要开发一个像flash那样的矢量化图形引擎，在推广软件安装和完善上微软就已经落后了一大截。微软已经在向广告型企业转型中，但是桌面应用这块肥肉实在太大无法抛弃，所以我估计，将来美国微软那边的affiliate计划可能会出现RIA安装这类推介，只是现在还是只允许美国地址申请。微软的优势也是有的，windows平台的使用者极多，vista系统现在也已经嵌入了部分的功能，霸主和垄断地位就是最大的武器。

RIA实现了比传统HTML网页更强力、反应更迅速、界面更华丽的Web表现。对于用户来说可以说是一次用户体验上的革命，无论是视觉上，操作习惯上都会发生比较大的变化，目前看到的主要是一些在线地图上的应用，例如购买机票或者查询地图路线，都有非常直观的图形界面和操作，并且能立即与网络服务器交换信息。整个富客户端的改变，也许最终甚至会改变用户的上网习惯，呵呵说太远了。在摆脱离了浏览器的约束以后，RIA的应用范围就大大扩展了。许多公共地区和场所都有一定的需要，这方面的市场是很值得动脑筋的。(http://www.nosword.com/)

最后还要说一点，关于RIA和SEO，目前RIA对于搜索引擎对于RIA简直是无能为力，我们所看到的搜索引擎最好成绩就是google能够识别一些文字性的Flash文件，但这是远远不够的。RIA对于搜索是一个很大的挑战，在各搜索引擎实验室里面，如果现在还没有应对RIA研发进程，相信很难应付几年后网络的发展。事实上，如果过多地从SEO角度去考虑问题，可能会扼杀了许多创意的产生，也会更多地依赖搜索引擎流量；这是我不愿意把SEO当作一种职业的原因，而只是把它看作是一种必备的能力。为了SEO而SEO，视野就变得很狭窄了。我见到有一个Flash技术高手的博客，没有怎么故意地去做链接，只靠原创的技术内容，他的PR已经飙升到7了。这一点不能不说是对SEO的一种反思。营销，确实需要更自然更有创意。

对于RIA，我脑海中浮现了许多种不着边际的构思，包括有些是从Second Life的发展学来的东西，有些可能会成为一些很有意思的诱饵。但想到最后，逐渐会觉得许多事情的原理都是相通的，无论是技术、还是生活和为人处世，都是需要更多地去考虑和布局，考虑自己和他人，考虑局势和未来，需要更多的创意。

-------------
3月底更新备注：

在对RIA的深入研究中,发现与AIR对等的应该是WPF，而SliverLight对手是Flex

AIR runtime  ---VS---  .net framework   ---VS--- JVM

AIR ---VS--- WPF ---VS--- JAVA Application

FLEX ---VS--- Sliverlight ---VS--- JAVA Applet

Flex 包扩 AIR 包括 AIR runtime

SliverLight 包括 WPF 包括 .net framework

至 于Google Gears，是互联网向桌面融合的产物，而我们今天讨论的是桌面向互联网融合。