上篇帖子提到Flash的运行环境问题，后来在SWFKit、AIR 和新学Python里面考虑了很久，最后还是选择了AIR.
SWFKit 我已经有了一个小型的试验，基本上手了，过几天抓几只白老鼠测试一下。SWFKit感觉还是不太好用。国外的系统环境很复杂，Linux Mac 之类的挺多，不像国内清一色的Windows天下，还是AIR比较保险。有一个问题没提到的是，SWFKit透明窗口模式下面的动画，对CPU的占用会大幅提高，在我的扣肉台式机上仍然能飙到30%～40%，基本上成为透明鸡肋了。他们官方论坛也承认了，透明窗口CPU Usage is much higher。
AIR让我既爱又恨，华丽的图形界面和强力的框架，是牺牲了内存占用换来的，举例Adobe 的那个什么视频媒体Media Player产品就是基于AIR的，效果是非常绚丽，我看了一下，最高的时候吃掉180多MB的内存，很恐怖。拿MSN和TM2008来比较吧，MSN只需要10多MB，而TM2008最高的时候也不过40多MB。180多MB是什么概念呢，Maxthon同时开着十几个大网页，才能去到那种水平。
AIR的安装包大小约11MB，十几秒钟就完成安装了，效率还是很高的。相比微软的.Net 2.0系列，简直是天和地的分别。至于Python，了解了很多介绍又读了两三章的教程，虽然也有跨平台、二次编译、软件开发、不需要额外安装运行库等各种各样的优点，但似乎更适合作为服务器端的运行语言使用，它的对手更应该是PHP之类的服务端脚本。说实在的，倒是真的很适合替代PHP，难怪会被Google大量运用。不过还是先放一边，以后有那个需要再转型吧。
这三个选择之中，论内存和CPU占用，Python最佳，几乎是另外两个的10倍以下，SWFKit排第二，AIR最差。论界面和美观，AIR最强，SWFKit播放的也是Flash，但因为透明问题次之，Python看起来则很原始。论接口和后续支持，也是AIR最好，尤其对付网络应用很厉害。Python在开源世界也有非常多的支持，Web能力极强，但也是最为混乱复杂，至于SWFKit 仅靠一个TOPCOMM公司，难成气候，只能在AIR的夹缝中生存。
最后斟酌下来，决定还是选择AIR。不用很久，我就能有自己的英文项目了，折腾了这么久终于能看到一些曙光。
